Гражданите са подведени със сроковете за довършването на автомагистрала „Хемус”

Депутати от ПП „Продължаваме промяната“ се срещнаха с граждани от Плевен днес, 31-ви януари по време на откритата приемна за регионални политики и проблеми, дадена от председателя на ПК по регионална политика в НС Настимир Ананиев, зам. председателят на комисията арх. Йордан Терзийски, народният представител и член на комисията Димитър Ташев и народният представител от плевенска област Иван Манев.

9 граждани са проявили интерес към отворената приемна. Между тях и Доля Апостолова, която каза за „Плевен прес” следното:

Как разбрахте за срещата и доволна ли сте от  отношението на  депутатите?

„Разбрах за срещата от публикацията на „Плевен прес“ в Интернет. Също и един архитект ми изпрати подсказка. Изключително съм доволна от  разговора  с депутатите. Изслушаха всички казуси, които бях подготвила, а те са свързани със строителната мафия в гр.Плевен и обслужването на инвеститорски интереси от страна на общинари.

От април месец миналата година се боря с незаконни заповеди на Община Плевен. Някои от тях кметът сам отмени, защото вижда, че гражданите от 35-ти  квартал няма да се дадем. Той отмени две незаконни заповеди за високо строителство.

Аз дойдох не заради само мой личен проблем, а за проблеми от обществен интерес. Например, за общественото обсъждане на частична промяна на общия устройствен план. Обявлението за което така беше направено, че никой да не разбере, че ще има такова и нито една медия не дойде да отрази обсъждането. Аз го отразих, като гражданин, във фейсбук групите. Сигнализирах за тези шест квартала какво предстои, хората да се впрегнат навреме и да не позволим инвеститори да превземат кварталите ни. Защото не е нормално по средата на  квартал с ниско застрояване да се издигне висока кула. И това да бъде обозначено като „централна част“. В обяснителните записки е написано, че това са явни фактически грешки на общия устройствен план, приет през декември 2020 г.Това е обслужване на инвеститорски интереси.

За първи път занимавам депутати с този въпрос. Силно се надявам да бъде направена проверка на заповедите, които се издават от Община Плевен и това беззаконие да спре. Това е обслужване на инвеститорски интереси. Аз лично страдам от това като собственик на къща в квартал с ниско застрояване.

Няма да спра да следя сайта на Община Плевен и обявленията. Смятам, че по този начин бих помогнала на хора, които не познават ЗУТ. Научих ЗУТ / Закон за устройство на територията, б.а./ по неволя, макар че се занимавам с доста различни неща. Община Плевен ми оказва натиск със заповед за незаконен строеж.  Няма да спра да се боря за законността”.

Доля Апостолова информира, че ще изпрати до Настимир Ананиев папките с документи, които е събрала. 

„Плевен прес” запита Настимир Ананиев и придружаващите го лица следното:

Защо дойдохте в Плевен и каква е целта на тези изнесени приемни?

За да чуем хората на Плевен. С нагласата да научим повече за проблемите. Правим изнесени приемни в няколко областни градове. Малко по-късно сме в Ловеч,  бяхме във Велико Търново, Габрово, Русе, Търговище и Свищов. Миналата седмица обиколихме и 6 областни градове в Южна България.

Тъй като планираме да отворим Закона за устройство на територията и други закони, които са свързани с работата на Регионалната комисия, искахме да чуем гражданите и техните проблеми. Хората идват и с лични, и с обществено значими проблеми. Надяваме се да помогнем за разрешаването им.

С какви въпроси дойдоха при вас гражданите на Плевен?

Тук в Плевен ни беше обърнато внимание на няколко проблема.

С нас граждани  споделиха възмущението си  от състоянието на пътищата, с фокус върху пътната безопасност. Като проблемен участък беше посочена детелината на изхода за Русе. Аз скоро ще имам среща с директора на АПИ Тодор Василев и ще го запозная с това, което излезе от срещите ни.

Доста притеснителен сигнал получихме и за т.нар. „монопол на главните архитекти“. Това е проблем, който намираме почти навсякъде. Става дума за свързани  модели на работа между общинската администрация с цел може би, на икономически интереси. Също така получихме сигнали за документна измама, за неуведомяване на заинтересовани страни, за очевидни икономически интереси на частни фирми, подпомагани от администрацията. В момента, в който получим цялата документация, ще я обследваме и ще я изпратим на органите по компетентност.  Проблемът е, че този модел се повтаря в почти всички градове които сме посетили. Точно затова искаме да променим законодателството по такъв начин, че да работи в полза на гражданите, а не срещу тях.

Беше поставен въпроса за адресните регистрации. Хората имат трудности за отписване на лица, които вече не живеят на мястото. Имаха и предложение, което ще обсъдим. То е свързано с възможността при промяна на собствеността, новият собственик да има право да отписва всички регистрации, които са на текущия адрес.

Какво ще се случи с   капиталовите разходи на общините?

На последната ни среща  вицепремиера Василев  потвърди, че в момента в бюджета на всички общини се предвиждат повече пари за капиталови разходи. Ние не делим общините на наши и ваши.  Всички ще получат. За нас е важен интереса на всички граждани.  Завишението на  капиталовите разходи е от 30%. Надяваме се общините да насочат  средствата там, където има най-голяма нужда, така че, да се подобри средата на гражданите и благоустройството на региона.

Журналистически въпроси бяха отправени и към Димитър Ташев:

Какво е планирано от АПИ за плевенска област тази година?

От Агенция пътна инфраструктура са планирани 82 км ремонти на пътища от републиканската пътна мрежа, които са на територията на плевенска област. Кои  точно са планирани за текущи ремонти през тази година, може да се види на сайта на АПИ. Всеки от гражданите може да изпрати на АПИ други пътища, които не са планирани за ремонт на този етап, за да влязат в плана за следващата година. Трябва съответният път да е от републиканската пътна мрежа и да има спешна нужда от ремонт.

В момента тече процедура по подбор за следващата година. Обектите с готова документация трябва да кандидатстват, за да влязат за реализация за следващата година.

Също така всички общини могат да изпращат инфраструктурни проекти до Министерство на финансите, които имат готово строително разрешение. Те ще бъда разгледани с актуализацията на бюджета през юни месец.

Въпроси бяха отправени и към Иван Манев:

Доволен ли сте от активността на плевенчани на тези открити приемни?

Всяка седмица правим тези срещи. Часовете се запълват дни преди срещата. В началото бяха в понеделник, но това се оказа по-неудобно за хората, затова сега се срещаме в неделя от 13 до 17ч., като на фейсбук профила на „Продължаваме промяната“ обявяваме мястото. Хората идват с всякакви въпроси. Най-често те не са лични проблеми, а общностни. Последно вчера обсъждахме въпроса за ремонта на входа на Скобелев парк. Там по проект трябва да се поставят гранитни  плочки с дебелина 5 см., а се полагат облицовъчни плочки с дебелина 1,8 см. Ще потърсим отговор на този въпрос.

Председателят на комисията Настимир Ананиев допълни пред медиите още:

 „В коалиционното споразумение имаме записано за целия мандат да направим нов Закон за устройство на територията. И да съберем в Кодекс всички закони по тази тематика.

Тази година АПИ получава 2,4 милиарда от Бюджета за текущи и основни ремонти, и се надявам тези пари за първи път да стигнат там, където са нужни. Време е парите на данъкоплатците да стигнат до тях.

Обръщам внимание, че за пореден областен град видяхме хора, които се страхуват да се запишат с имената си и телефона си за среща с депутати”.

Арх. Йордан Терзиев допълни: „Стана традиция да се срещаме с Камарата на архитектите във всеки град, който посещаваме. Предстои да сформираме експертни  работни групи и да се фокусираме върху неотложните проекти. Хората, които говориха с нас, повдигнаха въпроса за АМ Хемус. До сега хората са подвеждани от едни нереални срокове и е добре да се знае кога реално, и по законен, и икономически обосновки, кога тази магистрала може да бъде факт.

За ЛОТ 7 и ЛОТ 8 тепърва започва проектирането. За тях няма ОВОС, няма отчуждителни процедури, няма проект. Абсолютно нереалистични са били обещанията, които хората чуваха”.

От разясненията на депутатите стана ясно, че никой не може да се ангажира със срокове преди да бъде изслушана „Автомагистрали“ ЕАД. Въпреки многобройните уточняващи въпроси на плевенските журналисти, срок за изпълнение на АМ „Хемус“ до разклона за Плевен, не беше казан. Беше дадена информация за очаквано становище от Министерството на регионалното развитие, съдържащо конкретна фактология за този стратегически за страната проект. Напомни се , че до момента „Автомагистрали“ са сключвали три вида договори – за наем на  механизация, за наем на материали и за наем на персонал. Няма договор за строителство. Надеждата на депутатите е не само да се изяснят фактите, но и да се понесе отговорност от виновните лица. Няма последващо действие от страна на прокуратурата, „там всичко потъва като в черна дупка“, коментираха членовете на комисията.

Във връзка с идеята за мост над Дунав край Никопол беше пояснено, че са проведени срещи с румънската страна и на блиц контрола в Комисията, по-късно през седмицата, ще стане ясно какво е възможно да бъде направено.  Посочено бе, че една от темите на предстоящата среща на Министър председателя в Румъния, е тази за мостовете. Те ще бъдат най-малко три, най-много 5, но е необходимо съгласуване на двете страни.

Беше повдигнат и въпроса за сградите паметници на културата. Има проблеми със сроковете за разглеждане на проектите за ремонти, актуализиране на списъка на паметниците предвид  срутването на някои от тях и липсата на човешки ресурси със съответната експертиза.