Подписка на жители от село Къшин за футболно игрище, разпали страстите в Общински съвет – Плевен

S 1 1

Точка 17-та от дневния ред на последната за тази година сесия на ОбС-Плевен, предизвика бурна размяна на изказвания, реплики, дуплики и предложения за прекратяване на дебата. Въпросната точка е предложение на кмета на община Плевен – д-р Валентин Христов, за „Даване на предварително съгласие за промяна предназначението на цялата площ или на част от земеделска земя за неземеделски нужди на поземлен имот – публична общинска собственост, с начин на ползване – пасище, в землището на село Къшин, в местността „Лозята“.

Въпросното предложение идва след внесена в ОбС на 4-ти октомври т.г. подписка от 125 жители на селото, с която искат 2 дка от общо 11 дка земеделска земя в землището на с. Къшин, да се предоставят за футболно игрище на децата от селото.  Молбата им е да се промени предназначението на земята от „земеделска за пасище“ в „земеделска за собствени неземеделски нужди“.  В случая за футболно игрище.

class="wp-block-image size-large">S 2 1

Кметът на село Къшин Пламен Петков, обаче не е съгласен с предоставянето на тази земя за футболно игрище. Като аргумент посочва близостта ѝ до селския гробищен парк и възможна опасност от пожари през лятото. Както и близостта на терена до четвъртокласна пътна мрежа, което е предпоставка за евентуални ПТП.

Казусът „Къшин“ разпали страстите. Владислав Монов /“Бъдеще за родината“/ каза/: В тая зала сме взимали като решения страшни простотии. Най-вероятно ще продължаваме и в годините да го правим. Но тази точка я адмирирам. Защото ако отхвърлим тази точка, значи сме едни популисти. Тука едни деца искат просто да ритат и да играят. И това на общината няма да струва нищо. Ако я отхвърлим тази точка значи сме популисти всичките и ще е поредната простотия, която ще гласуваме“.

Станислав Иванов /ГЕРБ/: „Никой в тази зала не е против изграждането на спортно съоръжение за деца. Въпросът е за мястото на въпросното съоръжение. В самата молба е посочено, че от 2 години децата са направили игрището. За 2 години нищо не сме направили като общинска администрация да видим кой ползва имота, има ли наредби и т.н.

Кметовете на населените места трябва да си дават становището. Много добре знаете, че кметовете на малките населени места са избрани от хората да ги представляват следващите 4 години. Много от кметовете са избрани с много повече гласове отколкото хората, които са тук общински съветници. Малко или много ние трябва да се съобразяваме със становището на кметовете.

Освен това не е ясно какво точно ще бъде това спортно съоръжение. Искам да напомня, че в центъра на селото имаше волейболно игрище, баскетболно игрище с кошове и табла, има и беседка. Ние в момента искаме да извадим децата до четвъртокласния път.

Предлагам процедурно това да се върне на администрацията , „общинска собственост“ да избере терен в центъра на селото, след което да ни се предостави.  Никой не е против с изграждането на спортна или детски площадки“.

Последва реплика към Станислав Иванов от страна на Владислав Монов, който заяви, че казаното от Иванов вероятно е от топлината в залата и помоли доц. Малкодански да намали тази топлина, защото „стават грешки“.И допълни, че съветниците не са длъжни да се съобразяват с кметовете. Както и, че се изпълняват партийни поръчки.

S 3 2

Владислав Николов /“Заедно за силна община“/: „Слушах аргументите на г-н Иванов и не съм съгласен с нито един от тях. Първо, аз на този кмет /Пламен Петков, б.а./ никакво доверие му нямам. А тук има подписка от почти цялото село. 125 човека, това са 125 домакинства.

Има г-н Иванов, естествени места, където децата се събират. Не където искаш ти, или аз, или някой, насила. А там, където просто условията явно позволяват. Така че, не можеш да ги накараш на центъра, на бетона да ритат футбол.

Един кмет на инат прави в момента да отказва това да се случи и да се избира друго място.

По отношение на гробището. Стадион „Слави Алексиев“ къде се намира г-н Иванов?  А пред стадиона не правим ли циркове, няма ли увеселения? Този ваш мотив изобщо не съм съгласен с него, че бил близо гробищния парк“.

Николов попита „защо изобщо слушате този кмет и защо му приемате аргументите“? Като допълни, че същият бил минал през много партии.

На Станислав Иванов бе дадена думата за дуплика, от която не се чу почти нищо, тъй като съветниците вдигаха такъв шум, че принудиха председателят доц. Малкодански да вика гръмогласно за тишина. Накрая Стефан Милев предложи процедура „прекратяване на дебатите“ и доц. Малкодански подложи на гласуване внесеното решение за с. Къшин.

S 4 1

С 31 гласа „за“, „против“ – 2 и „въздържали се“ -4, решението бе прието. Предназначението на въпросните 2 дка земя от „земеделска“ се променя в „неземеделска“ публична собственост. И ще се ползва за футболно игрище.

На кмета на село Къшин не бе дадена думата за изказване. Какво каза той по този повод, очаквайте в следващ материал.  

Снимки – Плевен прес.

Споделете:

Прочетете също

770 434 vaksina

Лекари искат безплатни ваксини за грип за деца до 18 години

Сдружението на семейните лекари в Бургас настоява деца на възраст до 18 години да бъдат …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *