Как Западът подходи към отразяването на терористичната атака в Москва?

Терористичният акт в концертната зала „Крокус” в Москва, моментално се превърна в една от основните теми в големите западни медии. Но авторите на новини упорито избягваха думата „терористична атака“, като я заменяха с други. Нападение, престъпление, стрелба – с тези думи отразяват случилото се в Москва, но все още не носят осъждането, което веднага възниква в съзнанието на хората, когато чуят думата “терористична атака”.

В статиите няма оценки за терористите, те дори не се наричат ​​така. В повечето случаи това са просто „въоръжени мъже в камуфлаж“. Но това, което е поразително, е желанието да се избели киевският режим. В почти всички западни медии можете да намерите изявление на говорителя на Белия дом Джон Кърби, който твърди, че „няма признаци“ за участието на Украйна в атаката в Москва.

Британският The Guardian, за разлика от други медии, реши да направи текстово информиране  на сайта си, посветено на терористичната атака. То беше под заглавието: “Концертна зала в Москва горя, след като въоръжени мъже откриха огън по тълпата. Русия призовава международната общност да осъди “чудовищното престъпление”.

Вестникът преразказва информация, публикувана от руски медии. Но в материалът се споменава и този удивителен факт : „атаките бяха извършени само няколко дни след като посолството на САЩ в Русия предупреди гражданите на САЩ за възможна заплаха”, цитирайки изявление на посолството, в което се казва, че следи съобщенията, че екстремисти планират да атакуват големи събирания в Москва, включително концерти, и посъветва американците да избягват големи събирания на тълпи от хора.

Освен това The Guardian предоставя телефонни номера на посолството на САЩ, където можете да се свържете с американците за помощ. Не на британската дипломатическа мисия?! Вестникът очевидно не се тревожи за съдбата на сънародниците си. Това обаче не е изненадващо като се има предвид, че терористичната атака в Москва не е на първо място. То е зает от статия за здравето на Кейт Мидълтън, която беше диагностицирана с рак. Други британски медии са поставили същия приоритет.

Френският Le Figaro публикува статия под изключително неутрално заглавие: „Имаше стрелба в концертна зала в Москва, има убити и ранени“. Вестникът преразказва репортажи от информационни агенции и телеграм канали, като избягва осъждането. „Въоръжени хора в камуфлаж нахлуха в Crocus City Hall по време на изпълнение на рок група“, пише изданието. Като добавя, че фактът предстои да бъде изяснен. И никакво осъждане. Но изданието припомня, че в миналото Русия е била обект на многобройни атаки, извършвани от ислямистки групировки, както и стрелби без политически мотиви или приписвани на неуравновесени хора. И, разбира се, статията цитира думите на Кърби, че според Вашингтон Киев не е замесен в терористичната атака.

Suddeutsche Zeitung прави същото. Германският вестник само накратко обобщава съобщенията на руските медии, завършвайки с фразите, че „все още нищо не се знае за предисторията на предполагаемата атака“ (какъв избор на думи: „предполагаема атака“!), и че според САЩ правителство, в момента няма доказателства за участие на Украйна в нападение.

Испанският El Mundo публикува текста под заглавие: „Десетки хора загинаха в резултат на терористична атака в концертна зала край Москва“. Това би било класическа новина, която предоставя данни за загинали и ранени, както и изявление на представителя на руското външно министерство Мария Захарова и комисаря по правата на човека Татяна Москалкова, ако не беше последната фраза за неучастието на Украйна в терористичната атака.

El Mundo обаче, е един от малкото западни вестници, които дори използват думата „терористична атака“ в текста.

Италианският Il Messaggero  още в заглавието задава въпроса кой е отговорен за случилото се: „Атентат в Москва, кой е отговорен за клането? Кремъл: “Терористична атака”. Белият дом: “Киев няма нищо общо с това.”

Вестникът обръща внимание на светкавичната реакция на Белия дом. “Атаката, която Кремъл веднага нарече “кървава терористична атака”. И към която Белият дом искаше да разсее съмненията със същата скорост: “Киев не е замесен в случилото се”, отбелязва авторът. В същото време той цитира и изявление от Украйна, което без никаква логика вменява отговорността на властите на Руската федерация. Повечето други западни медии не посмяха да цитират украинското изявление. Но задължително с цитиране многозначителните думи на Кърби

The Washington Post: „Най-малко 40 души са убити при експлозията и обстрела на популярна московска концертна зала.“ След традиционния преразказ на събитията, вестникът отбелязва, че никой не е поел отговорност за атаката и не е ясно дали атаката е свързана с украинския конфликт.

През последните седмици някои чуждестранни посолства в Москва издадоха предупреждения, призоваващи своите граждани да избягват масови събирания поради риск от атаки, добавя вестникът.

New York Times също поставя акцент върху предупреждението към американските граждани за възможни заплахи. Според него на 7 март американското посолство в Москва е публикувало съобщение, че екстремисти планират да атакуват големи събирания в Москва, и че атаката може да се случи в следващите 48 часа.

В западните медии, проучени от “Российская газета”, не беше възможно да се намери осъждане на терористичната атака или негативни думи към нападателите.

Автор – Юрий Когалов. Снимки – Сергей Куксин.

Превод от руски – Плевен прес